Invencibles, de Juan Pérez-Foncea

Si algo hay que agradecerle a Foncea es su interés por recuperar la verdad y la justicia en algunos hechos históricos poco o mal conocidos por los españoles. Si en su primera novela histórica desempolvó y dio brillo a la figura del vasco Blas de Lezo, en esta segunda deshace el falso mito de la Armada Invencible española y aclara el fracaso que supuso (ese sí) la Contra Armada británica, con sendos fiascos en los asaltos a Coruña y Lisboa y pérdidas en barcos y vidas mucho mayores que su homóloga española.

Foncea vuelve a crear una novela creíble y entretenida a partir de los hechos históricos reales, pero no saca partido de las posibilidades que la Historia le ofrecía. Sólo el asedio de La Coruña habría justificado una novela per se, si se hubiera ahondado más en la parte trágica de los sucesos.

La novela cuenta bien lo ocurrido, con un indudable trabajo de documentación serio y profesional, y lo hilvana con buen gusto y fidelidad, con personajes y eventos creíbles, pero carece de las dosis de dramatismo que los hechos narran. La parte del escritor flojea ante el gran trabajo del historiador; sus personajes tendrían que haber sido testigos presenciales de alguno de esos pequeños hechos de armas que hicieron grandes la defensa de A Coruña o Lisboa.

Invencibles es una novela histórica necesaria por lo que cuenta, pero floja y prescindible por el cómo lo cuenta.  El héroe del Caribe fue una mejor novela y marca el camino que debe seguir Foncea es su impagable y meritorio trabajo de devolver a los héroes españoles la gloria que el tiempo o la injusticia les han robado. No obstante, Invencibles es una lectura obligatoria para todos los amantes de la novela histórica que aún creen que existió una Armada Invencible en tiempos de Felipe II.