Los perros duros no bailan, de Arturo Pérez-Reverte

Los perros duros no bailan es una vuela de tuerca a un texto que Reverte escribió hace unos cuantos años para su columna semanal y que creo, recogió también en su obra Perros e hijos de perra. Si eres lector habitual de estos artículos te sonará el que dedicó a dos perros asilvestrados que capturó la Guardia Civil después de darse un atracón de carne y sangre de oveja en una explotación ganadera.

Al autor le llamó la atención la foto o la imagen de los dos culpables y la actitud que tenían frente a la cámara, muy distinta en cada caso, pues se trababa de dos canes totalmente opuestos entre sí en el físico y en la actitud ante la situación que vivían en ese momento, a pesar de la capacidad de trabajo en equipo que habían demostrado.

Al llegar al final del cuento (novela breve) se entiende que la huella que dejaron en el autor los dos perros delincuentes le animara a escribir la historia completa con otros personajes perrunos. Así, Los perros duros no bailan es un homenaje a unos animales reales, en una obra fabulada donde los humanos son personajes secundarios y no quedamos en buen lugar.

La obra es una novela negra al fin y al cabo, de bajos fondos, buenos y malos, instintos y lealtad, con notas amargas y momentos dulces, personajes perrunos simpáticos y muchos guiños a los tópicos que vivimos cada día (perros juguetes, caprichos, robos, maltratos, etc.) que nos acercan a esos seres amigos con los que casi nunca estamos a la altura de las circunstancias.

Perros e hijos de perra, de Arturo Pérez-Reverte

Perros de hijos de perra es un trabajo editorial de aliño y, por tanto, absolutamente prescindible. Se trata única y exclusivamente de una mala recopilación de los artículos que Pérez-Reverte ha publicado a lo largo de su vida sobre perros, que tienen algo que ver con los canes o, más lamentablemente, que tienen tan sólo alguna vez la palabra 'perro' en el texto. Da la impresión de que primero se 'vendió' el libro y luego se buscó el contenido que lo justificara, pues a pesar de que algunos artículos se han incluido en el mismo con calzador, el resultado final es escaso.

Si en tu biblioteca se encuentran 'Patente de corso', 'Con ánimo de ofender', 'Cuando éramos honrados mercenarios', etc. 'Perros de hijos de perra' no merece la pena. Hoy han sacado esta recopilación sobre perros como mañana te pueden sacar otra sobre batallas históricas, políticos corruptos o feministas, con idéntico resultado. "No son demasiados" dice el autor en la introducción. No, son claramente escasos, tanto como para no justificar la impresión de un nuevo libro.

Bueno no todo en la obra es tinta antigua. Reverte dedica tres páginas a la introducción y a los agradecimientos, y las ilustraciones de Augusto Ferrer-Dalmau merecen la pena, pero poco más. Si has leído los artículos del autor cartagenero ya sabes lo que opina de los perros y las personas: "Ningún ser humano vale lo que un buen perro" y, tanto si estás de acuerdo como si no, pagar lo que vale el libro por una floja recopilación de sus artículos perrunos es una mala inversión. 'Perros de hijos de perra' definitivamente no tiene sitio en mi biblioteca.